Riccardo Rosettani ha lanciato questa petizione online contro il parco giochi per bambini (bambinopoli) realizzato nel centro di Porto Sant’Elpidio (FM) attaccato alla trafficata statale 16:
Una segnale forte per la tutela dei più deboli e contro l’arroganza di una politica assurda e priva di “buon senso”. Il buon senso che non è altro, come cita WIKIPEDIA, che la capacità di giudicare con equilibrio e ragionevolezza una situazione, comprendendo le necessità pratiche che essa comporta! E allora, come poter pensare di realizzare dei GIOCHI per BAMBINI in mezzo ad una delle strade più trafficate d’italia, quale la statale 16!?!
Tutto ciò completamente in barba a quelle che sono le linee guida (ove dovessero servire indicazioni per individuare il sito più adatto ad accogliere una struttura che accolga bimbi in tenerissima età che non sia la mezzeria di una carreggiata della Strada Statale Adriatica ovvero certamente non un esempio di salubrità), del Ministero delle Attività Produttive, ma in barba soprattutto alle mozioni ed i dubbi di una cittadinanza che contesta una spesa irrazionale di oltre 100 mila euro, con la consapevolezza che in ogni caso così è stato deciso dal “palazzo” e che non ci sarà nulla e nessuno in grado di cambiare qualcosa.
Ecco, se questa petizione ha proprio un obbiettivo, oltre al motivo cardine per la quale è stata composta, è proprio quello di verificare se anche a fronte di questioni che toccano drammaticamente ed irrazionalmente le “generazioni future”, i bambini, i nostri figli, i nostri nipoti, finalmente qualcosa si muoverà e qualcuno in grado di poter decidere diversamente interverrà! Una petizione che vorrebbe invertire la tendenza che la cosa pubblica sia gestita senza visione d’insieme, scarica da derive opportunistiche e clientelari, che il cittadino prima di tutto specialmente se è debole anziano e soprattutto minore, sovvertendo il paradigma per il quale come accaduto fino ad oggi con molte, se non proprio per tutte le questioni annose che hanno coinvolto questa comunità, bisognerà prendere atto che nessuna decisione assunta dal palazzo, anche la più stolta, ottusa e dissennata, non potrà mai essere appellata!
I commenti dal web:
- Per la salute dei bambini che non dovrebbero giocare dove si respirano gli scarichi delle auto
- È importante tutelare la salute dei nostri figli; viviamo in provincia, abbiamo sicuramente un luogo più idoneo per costruire un parco giochi; uccide di più l’inquinamento da smog che il fumo da sigaretta!! Inoltre la ss16 nel nostro paese è stata già scena di incidenti mortali!! Evitiamo che la storia si ripeta!!!
- Sto firmando perché ritengo che non ci si può limitare ad avere “cose belle” nella propria città. Questo parco giochi si è bello ma è stupido. E’ stupido perché è stato realizzato attaccato alla statale, la strada più trafficata di Porto Sant’Elpidio e per giunta nei pressi di un incrocio, dove smog e pericolo di incidenti automobilistici aumentano. Si poteva benissimo realizzarlo in un’altro punto. Non mi sembra proprio una scelta fatta con la testa. Non ci possiamo accontentare perché si poteva fare meglio e se si poteva fare meglio andava fatto meglio, con la testa, con un progettazione sensata.
- Ritengo non idoneo il luogo scelto per la bambinopoli
- Ritengo uno spreco di soldi il lavoro fatto, per collocazione dei giochi, al sole e vicino al traffico, e per la scelta dei materiali che nelle ore diurne diventano incandescenti. I bambini devono giocare tranquilli senza respirare smog o ustionarsi. Ma chi è stato l’artefice di tutto ciò?
- Una scelta gratuitamente dannosa, figlia della voglia di abbellire un’opera (la nuova piazza) che non ha ne capo ne coda, non pensata e non ragionata, non condivisa e sfruttata ai soli fini biecamente elettorali.
Purtroppo questa “bambinopoli” tristemente chiamata così dal sindaco, è l’emblema del modo d’agire delle amministrazioni che hanno gestito Pse da troppi anni.
Copyright©2018 https://www.seremailragno.com by Michele Paoletti michelepaol@gmail.com. All rights reserved.
La proprietà intellettuale dell’articolo non può essere copiata, riprodotta, pubblicata o redistribuita perché appartenente all’autore stesso.
È vietata la modifica e la riproduzione dell’articolo in qualsiasi modo o forma se non autorizzata espressamente dall’autore.
