La copertina del Time è un fake lanciato su Twitter


Avvisiamo la “gentile clientela del web” che la seguente copertina dal titolo “The New Europe” che circola nei social è un fake. Siete pertanto invitati a fare attenzione onde evitare il rilancio dell’odio. Condividete l’articolo. Fonte1: link Fonte2: link (foto non censurate).

Time The New Europe

Annunci

Threatin ed il successo più fake della storia musicale di tutti i tempi


Può un metallaro falsificare una band, un’etichetta ed un intero tour inventando sold out, concerti fake e popolarità sui social? Ebbene si. La storia del 29enne Jered Threatin Eames ha dell’incredibile per quanto bizzarra e assurda possa essere. Diventare una rockstar è veramente difficile al giorno d’oggi, allora Jared ha pensato ad una strada alternativa molto più veloce: l’auto celebrazione. Era tutto finto, dall’etichetta discografica ai sold out che in realtà erano locali completamente vuoti ed affittati per girare i video da pubblicizzare online.

Il messaggio lasciato successivamente allo “sgamo” dalla rockstar fake è stato:

“Che cos’è una fake news? “Ho trasformato una sala vuota in un caso mediatico internazionale. Se stai leggendo queste parole, sei parte dell’illusione”.

Testo di Living in Dying:

I lie awake at night
Just buried in my mind
I feel it burn inside

The will is gone
The will to carry on
Will to carry on

I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
Living is Dying

I must admit I’ve tried
But, I just can’t decide
If I should sympathize

The will is gone
The will to carry on
Will to carry on

I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
Living is Dying

I lie awake at night
Just buried in my mind
I feel it burn inside

The will is gone
The will to carry on
Will to carry on

I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
I will take no more
Don’t look back
Living is Dying

Vi spiego perché è impossibile prevedere il meteo dalle cipolle – Fake news storiche


Intro: alcune persone credono che la cipolla possa essere una sfera di cristallo in grado di predire il futuro temporale. Ogni vigilia di Capodanno, questi “auto-eletti” tagliano una cipolla in 12 pezzi con delle forme concave simili a delle “ciotole” e aggiungono un cucchiaino di sale a ciascuna. Ogni “ciotola” rappresenta un mese dell’anno successivo. Al mattino, alcune delle cipolle sono piene d’acqua. Le cipolle che sono bagnate indicano quali mesi saranno piovosi il prossimo anno.

Meteo Cipolla
La cipolla prevede il futuro nell’immaginario collettivo.

Da quanto detto sopra è evidente che ci portiamo ancora dietro aspetti della subcultura contadina tramandati di generazione in generazione. La tradizione, l’usanza e l’uso protratto nel tempo conferiscono a questi metodi una forte credibilità popolare; sono talmente credibili che certe volte tutti li danno per scontati. Nei tempi che furono dato l’elevato tasso di analfabetismo e la mancanza di informazione nessuno poteva smentire e diffondere la realtà dei fatti. Mi ricordo nonna Gentilina quando mi toglieva l’invidia con acqua e olio recitando parole non rivelabili a bassissima voce e mi metteva il sale grosso in tasca per tenere lontane le persone invidiose. E me ne ricordo anche altre di credenze prive di fondamento logico che circolavano in quei tempi e che ora fanno sorridere. C’era una certa Dina Cuccù che toglieva i vermi dalla pancia! Ca**o ancora mi ricordo il nome e cognome perché era scritto nell’agenda come Cuccù Dina Vermi e mi rimase veramente impresso in quanto lo leggevo come Cuccùdina e mi faceva sbellicare dal ridere quel suono onomatopeico strambo. Eravamo piccoli e andavamo da questa che non so quante mila lire spillava, ci metteva una pentola sopra la pancia, ci impediva la visione con un asciugamano e buttava qualcosa che saltellava e faceva rumore ad emulare la morte dei vermi interni alla pancia. Ne è passata di acqua sotto i ponti e anche se i vecchi ricordi sono sbiaditi a me sembravano palline di qualche tipologia di metallo.

Cipolla gif
Pedro nel programma di Amadeus usa la cipolla per prevedere la sua uscita dal programma.

Ma ora torniamo ai nostri tempi con la razionalità, le formazioni e le informazioni acquisite negli anni. Gli organi di stampa locale (purtroppo) su queste cose vanno a nozze perché conoscono la massa popolare che sui social ha raggiunto oramai anche i settantenni; tali notizie fake non vengono ancora riconosciute come tali e fanno fare un bel po’ di click sul sito dove si guadagna rank e soldi grazie anche alle pubblicità. Le previsioni meteo dalle cipolle sono ancora credibili dalla massa impregnata e ancora ben radicata nel territorio (ancora per poco visto che parecchi se ne vanno e lasciano le radici). Ecco quindi l’importante messaggio da divulgare:

Le previsioni meteo (addirittura dell’intero anno) valutate tagliando le cipolle a fette non hanno alcuna base logica ne tanto meno scientifica. Ergo: ogni notizia riportata dai quotidiani cartacei e online su tale argomento rappresenta una fake news, cioè una notizia falsa, non veritiera. È solo grazie alla credibilità delle fake news storiche-popolari e alle testate giornalistiche che molte persone continuano ancora a credere alle previsioni meteo dalle cipolle. In natura, secondo la fisica newtoniana, l’effetto non può precedere la causa (principio di causalità). L’effetto della cipolla non si può verificare prima della causa scatenante (le temperature rigide, il caldo, la siccità, l’umidità, ecc…). Potremo vedere casomai, se proprio vogliamo sforzarci di credere in qualcosa, l’effetto sulla cipolla una volta che la causa si è scatenata, ovvero a posteriori. Pertanto in natura predire la causa conoscendo l’effetto sulla cipolla è empiricamente assurdo (concettualmente possibile secondo Dummett e la metafisica) non solo in termini logici ma anche in termini fisici (ma non fidatevi di me, cercate voi stessi). La cipolla non ha un chip interno, la cipolla non ha elettronica e non ha memoria del meteo degli ultimi 50 anni, quindi neanche con un algoritmo predittivo implementato riuscirebbe a prevedere un cazzo di nulla non conoscendo lo storico. Credete forse che una cipolla sia più potente di un super computer e delle centinaia di migliaia di algoritmi dei centri di previsione meteo di tutto il mondo? Basta strumentalizzare la cipolla. Se la cipolla avesse effetto sul futuro voi piangereste ancor prima di vederla e tagliarla senza sapere perché. Invece voi piangete mentre la tagliate perché il vostro pianto è l’effetto che la cipolla ha su di voi. Principio di causa-effetto. Non esiste mica il principio di effetto-causa. Nella storia della filosofia, nella scienza e nel senso comune il concetto di causa assieme a quello connesso di causalità o relazione causale indica la relazione tra due fenomeni (o classi di fenomeni), nel caso in cui il primo fenomeno, detto causa, è motivo di esistenza del secondo, detto effetto. La teoria della relatività speciale di Einstein, il credo universale della comunità scientifica, asserisce che nessun oggetto può viaggiare con una velocità maggiore di c, e su questa affermazione si basa l’impossibilità che un effetto riesca a manifestarsi prima della causa che lo ha generato. La domanda se un effetto possa precedere la causa fu posta in un convegno del 1954

La diffusione della fake news storica è supportata anche dalla stampa internazionale e non è raro trovare qua e la articoli che parlano di cipolle e sale:

Previsioni meteo cipolle
[1] Riferimento a fine pagina
I social network hanno contribuito a distruggere il giornalismo; infatti a causa della concorrenza si è disposti a sparare fake news credibili pur di avere like e condivisioni, contro l’ordine deontologico del giornalismo che dovrebbe fare esattamente l’opposto ovvero informare e debellare queste credenze popolari infondate.

Emanuela Forlini l’insegnante elementare che a Urbania “legge” le cipolle come le hanno insegnato il padre ed il nonno dice cose casuali (badate bene la differenza tra casuale e causale) che oltretutto cozzano con il suo ruolo da insegnante. Essendo affermazioni casuali a differenza della causalità naturale, potrebbero verificarsi. E se si rimane sul vago si verificano praticamente sempre (ho visto il video in cui dice in questo mese potrebbe nevicare, grazie al cavolo! Se sai leggere le previsioni il condizionale non lo usi. E poi non si specifica lo spazio, cioè dove si verificherà? Mediamente? Su una regione? In montagna? Sulla costa?). Un altro effetto mentale che contribuisce alla credenza è il ricordo: se per casualità si verifica l’evento predetto è più probabile che ti ricordi della previsione fatta e l’associazione rafforzerà la credibilità, mentre se non si verifica è più probabile che non ricorderai la previsione detta e quindi la previsione errata non intaccherà la credibilità semplicemente perché rimane nel dimenticatoio. Il cervello tende a ricordare maggiormente ciò a cui si crede perché si associano emozioni che non si assocerebbero altrimenti. Ecco perché se vuoi far ricordare una cosa ad una persona prima devi far credere a quella persona che quella cosa sia assolutamente vera e questo viene fatto dalla suggestione emanata dagli organi di stampa. La suggestione è alla base dell’ipnoterapia come ampiamente descritto da Milton H. Erickson uno dei maggiori ipnotisti e studiosi di ipnosi dell’ultimo secolo.

Finale: tale credenza popolare fa parte proprio della cultura contadina dove le notizie e ma anche le fake news si tramandavano di generazione in generazione. Possiamo dire che il Facebook di oggi equivale alla temporalità generazionale di ieri. La differenza tra le generazioni è legata alla velocità e al tempo. La velocità è incrementata notevolmente riducendo il tempo di trasmissione delle informazioni insieme alla capacità di immagazzinamento. Tempo, velocità e spazio sono variabili tra loro strettamente legate e notevolmente mutate negli anni. La fake news è sempre esistita e sempre esisterà solo che ieri era più credibile perché non si avevano i mezzi per smentirla mentre oggi non è più tollerabile visti i mezzi di comunicazione presenti.

Prendiamo un altro esempio del quotidiano dailymail che spara il titolo con suggestione ‘predicts the future’ (e lo mette tra apici perché anche loro sanno che è una stronzata) e poi rafforza la suggestione con hasn’t got a forecast wrong in 60 years (senza alcuna prova scientifica sul fatto che non abbia mai sbagliato in 60 anni. Chi lo dice? Se lo dice lui è chiaro che è in conflitto ed in auto-suggestione, se lo dicono gli amici è suggestione pura. Non esistono prove tangibili e comprovate rispettando il metodo scientifico sperimentale del buon Galileo):

Predicts the future
[2] Riferimento
Reference:

[1]  WEGNER, Ronnie. Onions and Salt Predict the Weather. Ranch and Rural Living, 2009, 90.5: 23.

[2]

Clicca qui per seguire l’edizione in Google News

Copyright©2018 Seremailragno.com by Michele Paoletti – michelepaol@gmail.com. All rights reserved.
La proprietà intellettuale dell’articolo non può essere copiata, riprodotta, pubblicata o redistribuita perché appartenente all’autore stesso.
È vietata la modifica e la riproduzione dell’articolo in qualsiasi modo o forma se non autorizzata espressamente dall’autore.

Il nuovo motore di ricerca Google Dataset Search: come scovare account fake


Cos’è?

Google lancia la versione beta di Google Dataset Search, un motore di ricerca ideato per scienziati e giornalisti, che permette una ricerca mirata in grado di aiutare a trovare i dati necessari per portare avanti il proprio lavoro o semplicemente per soddisfare la propria curiosità intellettuale.

Questo nuovo motore di ricerca funziona in modo simile al già famoso Google Scholar, popolare nei settori di ricerca per studi e rapporti accademici. Dataset Search consente agli utenti di trovare dataset (collezione di dati) memorizzati su migliaia di repository (ambienti in cui vengono gestiti i metadati) sul Web, rendendoli universalmente accessibili e utili.

Google Dataset Search

Vediamone un esempio pratico

Scriviamo nella barra di ricerca un personaggio politico, ad esempio Luigi Di Maio:

Luigi di Maio

Ci escono dei dataset forniti dall’autore Domenico Delle Side che contengono i campioni di utenti dei principali leader politici degli ultimi anni ovvero Matteo Renzi, Matteo Salvini e Luigi Di Maio. Il contributo di Domenico era volto a scovare i follower fake durante la campagna elettorale per cercare di capire come influenzano l’opinione pubblica.

Italy recently went through elections for the member of parliament (two houses). On February 9-11, 2018, I downloaded from twitter a sample of the followers of the main italian politicians: Matteo Renzi, Matteo Salvini and Luigi Di Maio. My aim was to quantify the extent of fake followers among such politicians.

In particolare per ogni utente sono stati scaricati:

  • nome dell’account
  • descrizione
  • data creazione account
  • numero di tweet
  • numero di follower
  • numero di amici
  • url della foto profilo

Per ogni politico, i seguaci sono stati organizzati in ordine cronologico inverso. In sostanza possiamo vedere l’evoluzione dei tweet (il trend) andando a selezionare in ordine crescente o decrescente le varie impostazioni.

Clicca qui per seguire l’edizione in Google News

Copyright©2018 https://www.seremailragno.com by Michele Paoletti michelepaol@gmail.com. All rights reserved.
La proprietà intellettuale dell’articolo non può essere copiata, riprodotta, pubblicata o redistribuita perché appartenente all’autore stesso.
È vietata la modifica e la riproduzione dell’articolo in qualsiasi modo o forma se non autorizzata espressamente dall’autore.

Arriva la fake news delle elezioni politiche 2018: troppo scontata


Di fake news ne abbiamo viste molte e di qualità variabile. La credibilità di una fake news è spesso legata dalla credibilità del personaggio/profilo che la twitta. In questo caso il profilo fake ha reso la notizia immediatamente non attendibile. Parte tutto dall’account Twitter di nome Russian Twe che ha iniziato a trollare con un messaggio palesemente ridicolo seguito da diversi screenshot con l’hashtag #SorosLega5Stelle:

“La Bonino e Repubblica c’era da aspettarselo, ma Lega e 5 stelle nessuno si aspettava che fossero finanziate da Soros. Ecco il perché di molti passi indietro di questi due partiti”

Russian Twe

Si scatenano così tutti i Troll fedeli a Casapound #SorosLega5Stelle finisce in tendenza:

SorosLega5Stelle

Alle 13:00 circa arriva il picco di tweet con un tasso di 740 tweet/20 minuti, poi va a scemare ma il sentiment rimane alto:

Grafici

SorosLega5Stelle tweet

Oravotocasapound

Votazioni Politiche

Anche la Croata Nina Moric ci mette il carico come suo solito (poi si accorge di aver fatto la cazzata e cancella):

Nina Moric

Copyright©2018 https://www.seremailragno.com by Michele Paoletti michelepaol@gmail.comAll rights reserved.
I contenuti presenti  non possono essere copiati, riprodotti, pubblicati o redistribuiti perché appartenenti all’autore stesso.
È vietata la copia e la riproduzione dei contenuti in qualsiasi modo o forma.
È vietata la pubblicazione e la redistribuzione dei contenuti non autorizzata espressamente dall’autore.